本報訊記者桂小筍
ST鴻圖2月14日和2月15日的通知，讓不少朋友直冒冷汗：ST鴻圖前五家訂金企業含有倆家在2020年依次銷戶，企業還可以成功取回錢款或供應嗎？至今未和這兩家公司終止合同是因為什么？
1月31日，ST鴻圖公布年報披露時間稱，因為控股子公司宏圖三胞被申請破產清算，企業欲在2022年度記提信用減值額度約47.75億人民幣。這一舉動引起了上海交易所的高度關注，當天下達問詢函要求其公布小細節。但在ST鴻圖的回應中，上海交易所發覺，企業前五大訂金公司中，有兩家在2020年早已依次銷戶，因此再一次于2月14日下達問詢函，規定公司說明有關處理合理化，如何更好地處理供應或退還錢款責任等事宜。
對于此事，接納《證券日報》媒體采訪法律、財務行業人士透露，目前來說企業采取措施并不科學，提議監管部門立即立案調查。
問詢函抓出好幾個會計小細節
在今年的1月31日，ST鴻圖發布年報披露時間，企業預估2022年虧本，虧損原因是控股子公司宏圖三胞被申請破產清算。宏圖三胞對隸屬資產進行減值測試，并依據檢測結果對有資產減值征兆的財產計提減值準備，2022年度記提信用減值額度約47.75億人民幣。上海交易所隨后下達問詢函，要求其列報記提信用減值的一些細節事宜。
2月13日，ST鴻圖在回應中提到，根據國家公開數據，企業前五大訂金目標中，南京市寧攀商貿有限公司（下稱“南京市寧攀”）和上海連福進出口貿易有限責任公司（下稱“上海市連福”）已注銷。截止到2021年末，以上兩家企業總計訂金賬戶余額4.7億人民幣，都未計提減值，2022年預估全額的計提減值。
這再度引起了上海交易所的問詢函，規定表明南京市寧攀、上海市連福銷戶后，企業未消除合作伙伴關系、取回預收賬款的原因和合理化等事宜。
鏡片公司創始人況玉清對《證券日報》記者說，ST鴻圖訂金取回問題，重要需看董事會及高管是不是做了客觀性勤奮，是不是勤勉盡職。公司的訂金賬戶余額極大，占公司總資產比例高于三分之一，形成了公司的核心資產，且這種訂金的回款絕大多數在一年以上。依據主營和商業運營模式分辨，這一核心資產在總金額、結構與所形成的商業邏輯上面存在明顯缺陷，那也是審計公司年年出示“非標準匯報”關注的焦點。只是依靠社會審計與公司自糾自查也許不可能有結論，必須監管部門立即立案調查，維護保養債權人權益。
公司稱和對方溝通交流正常的
在公告中，ST鴻圖稱，與南京市寧攀和上海連福高管溝通交流正常的，往日本年度都和兩家企業詢證往來賬戶賬戶余額查賬，并獲得倆家公司蓋章回復函確定往來賬戶賬戶余額。
基于此，在第二次問詢函里，上海交易所詢問ST鴻圖，南京市寧攀、上海市連福銷戶后，公司是否采取有效措施確定有利益相關方承攬以上兩家公司的供應或退還錢款責任，以及企業是不是和承攬責任方再次簽署合同；融合上述所說情況，表明南京市寧攀、上海市連福銷戶對有關預收賬款減值準備計提產生的影響，早期未記提信用減值的重要依據和合理化；企業2020年、2021年末資產總額分別是4.07億元和0.68億人民幣，要求其融合以上問題的核實，表明2020年度與2021年度存不存在理應開展會計差錯更正的情況，企業早期公布的定期報告是否屬實、精確、詳細。
對于此事，上海市明倫律師事務所律師王智斌對《證券日報》記者說，早已注銷企業并不是合法的法律關系主體，不可以將它作為經銷商或客戶進行公布。針對已注銷的公司，其婚姻存續期間的未結算債務由股東傳承。但是，公司股東擔負是指有限責任公司。就目前的信息來看，南京市寧攀、上海市連福早已銷戶，公司注銷之后開展結算，對剩下財產分割，對公司婚姻存續期間的債務，依照公司股東分別清算所得的財產份額為準擔責任。
“重要需看這兩家公司是不是展開了結算，假如公司存在剩下財產，ST鴻圖訂金討回還可能?！蓖踔潜笳f。
未經數字化報網授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。
特別提醒：如內容、圖片、視頻出現侵權問題，請發送郵箱：[email protected]。
風險提示：數字化報網呈現的所有信息僅作為學習分享，不構成投資建議，一切投資操作信息不能作為投資依據。本網站所報道的文章資料、圖片、數據等信息來源于互聯網，僅供參考使用，相關侵權責任由信息來源第三方承擔。
數字化報（數字化商業報告）是國內數字經濟創新門戶網站，以數字技術創新發展為中心，融合數字經濟和實體經濟發展，聚焦制造業、服務業、農業等產業數字化轉型，致力為讀者提供最新、最權威、最全面的科技和數字領域資訊。數字化報并非新聞媒體，不提供新聞信息服務，提供商業信息服務；
Copyright ? 2013-2023 數字化報（數字化報商業報告）
數字化報并非新聞媒體，不提供新聞信息服務，提供商業信息服務
浙ICP備2023000407號數字化報網（杭州）信息科技有限公司 版權所有