◎王玉晴 新聞記者 劉華彩
奧聯電子“被打假維權”事情持續進行發酵。繼被京能清能院公布“打假維權”后，奧聯電子進軍鈣鈦礦的核心人物胥明軍再遭前東家反駁。
2月22日，杭州市眾能電子科技有限責任公司（通稱“眾能光學”）公布澄清聲明，逐一強調胥明軍個人簡歷歪曲事實、夸大其詞銷售業績。而胥明軍另外一個前東家無錫市眾能光儲科技公司（通稱“無錫市眾能”）也在接受采訪時強調，胥明軍并沒有被選為管理層，僅僅一位生產總監。
“打假維權”造成奧聯電子股價暴跌。企業董秘辦工作員趕忙在交易時段（盤里）通過媒體辯駁“打假維權”信息內容，造成股票價格大幅波動，這般忽視信息披露規則，身后是不是隱藏著不為人知的產業鏈？
連續被“打假維權”
奧聯電子并對鈣鈦礦新項目核心人物胥明軍的公布是否有“作假”？利益相關方的回復也來了。
2月22日，胥明軍的前東家之一眾能光學發布澄清聲明。
眾能光學表明，由于奧聯電子公布公布的《關注函回復》內容涵蓋我們公司，且一些內容歪曲事實，對企業造成極其不良之危害，特提出下列申明：
胥明軍在眾能光學工作時間為2021年2月至12月，僅11月，并不是奧聯電子所公布之2020年5月至2022年3月。奧聯電子公布中胥明軍“進行100x100mm鈣鈦礦電池部件試驗線所有加工工藝設備國產化研發”，具體在胥明軍入職前眾能光學已完成所有設計方案。所說“進行制取反式構造100x100mm鈣鈦礦電池組件效率做到19.67%”，其實胥明軍在眾能光學期內企業還沒有進行該高效率驗證。對于奧聯電子公布的胥明軍曾具體指導眾能光學某100MW試生產線設計方案、進行某100MW試生產線總體方案設計、具體指導眾能光學進行某試驗線機械裝配生產制造，在這里三個工程中，胥明軍僅參加相關業務探討。
眾能光學的聲明，可以說對奧聯電子的高度關注函回復，逐一展開了反駁。
眾能光學還特別提到京能清能院新項目，表明奧聯電子所指胥明軍具體指導進行京能清能院某鈣鈦礦電池部件中試線工藝技術設計方案，其實在胥明軍入職眾能光學以前，此設備已經完成向顧客安排發貨。該申明也有力保障了京能清能院的“打假維權”。
先前一日（21日），京能清能院已公布澄清聲明，奧聯電子聲明中胥某簡歷上相關京能清能院的敘述比較嚴重虛假。胥某不曾應邀到來華訪問能清能院，也未曾參加京能清能院鈣鈦礦中試線的所有設備安裝調試制造工藝科學研究，企業與其說本人亦沒有任何經濟往來。
在奧聯電子否定京能清能院的“打假維權”后，上海證券報新聞記者于22日打電話京能清能院證實，京能清能院相關人士表示，“（后面回復）以華能集團和京能清能院的公告為準”。
忽視交易中心標準
除開書面形式公告內容被曝歪曲事實，因涉嫌信息披露違規，奧聯電子董秘辦工作人員在緊急中忽視信息披露規則，映射公司內控亂相。
22日早上，奧聯電子董秘辦相關人員回應媒體稱：“公司及胥明軍根本不存在作假個人行為，有關新聞媒體并與事實不符?！?/P>
記者也留意到，在京能清能院于21日早上公布澄清聲明后，奧聯電子股票跌停。21日午盤后，奧聯電子董秘辦相關負責人“根據接受媒體采訪”對外開放表明，京能清能院的申明“與事實不符”，“相關情況很有可能存在一些誤解”。當被問及公司是否與胥明軍自己確認過有關親身經歷時，奧聯電子工作人員稱，公司正在核查，會盡快得出回應。
伴隨奧聯電子董秘辦相關人員的發音，奧聯電子股票價格還在盤里迅速拉漲。21日，奧聯電子的“回復”經媒體發布后，公司股價有過一段迅速反跳。22日早上，奧聯電子相關負責人“盤里發音”后，公司股價還在盤里迅速拉漲。
奧聯電子董秘辦工作人員盤里根據非公示方式“辯駁”“避謠”，引來股價異動，這一舉動是不是合規管理？
新聞記者查看深圳交易所公布的《深圳證券交易所股票上市規則（2023年修訂）》，在其中2.2.8條的規定：企業以及相關信息披露義務人確實有所需要的，能夠在一般交易時段根據記者招待會、媒體專訪、企業官網、網絡自媒體等形式對外公布重大信息，但企業應當于下一交易時段開始之前公布有關公示。
未經數字化報網授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。
特別提醒：如內容、圖片、視頻出現侵權問題，請發送郵箱：[email protected]。
風險提示：數字化報網呈現的所有信息僅作為學習分享，不構成投資建議，一切投資操作信息不能作為投資依據。本網站所報道的文章資料、圖片、數據等信息來源于互聯網，僅供參考使用，相關侵權責任由信息來源第三方承擔。
