伊人偷拍亚洲视频在线,伊人图片区亚洲,精品一区二区三区色视频,av不卡的一区二区三区

11月18日，《證券日報》發表了一篇名為《游戲出海是攻擊而不是逃避》的評論文章。文章指出，自2018年8月版本號暫停以來，中國游戲廠商將重心轉移到海外。許多解釋認為，收緊版本號迫使游戲制造商出海。

文章提出，其實中國游戲出海是一種攻擊，而不是一種逃避。數據顯示，全球手機游戲發行商收入排行榜前100公里有42家中國廠商當選，月總額高達18.6億美元。顯然，國際市場更廣闊。文章認為，中國廠商在內部購買商業模式方面經驗豐富，不斷加強自主開發能力，平衡娛樂和商業價值，一定會將先發優勢轉化為領先實力。

巧合的是，上周三(16)，《人民日報財經頻道》也發表了一篇評論文章:深入挖掘電子游戲產業價值機是不可或缺的。文章的核心觀點是“在促進游戲產業健康發展的同時，監管與發展并重，促進其不斷釋放經濟、文化和科技的新價值?！?/p>

時隔一年，還有中央媒體關注游戲行業，并給予積極的評價，讓從業者“受寵若驚”。

01游戲出海是攻擊嗎？對大型工廠來說，是的。

《證券日報》A4版發表了《游戲出海是攻擊而不是逃避》的評論，符合主報道《騰訊網易財務報告啟示錄:游戲出海越來越多，但必須要做》。

主要報道以騰訊和網易的Q3財務報表為切入點，采訪了眾多游戲從業者和分析師，從點到點向讀者展示了國內游戲廠商積極出海的現狀。游戲茶館仔細閱讀了記者的報道。除了提到騰訊網易，還采訪了三七互娛、完美世界、酷炫工廠等老牌海外廠商。

假設記者以上述廠商的觀點作為論據，那么游戲茶館認為只能證明大廠商出海是“攻擊而非避免”。

本文引用了SensorTower名單，42家中國制造商每月吸收18.6億美元，表明中國制造商已經看到了廣闊的國外市場。事實上，如果你看看SensorTower的名單，你會發現Top30家制造商中有12家是上市公司或上市公司的分支機構。另外，18家公司不乏米哈游。FunPlus、沐瞳科技、樂元素、悠星網絡等知名廠商實力雄厚。

榜單中的廠商絕對是中國游戲廠商中的佼佼者，不能代表大多數游戲廠商的生存狀況，也不能得到“攻擊”或“回避”的觀點。

事實上，對于大廠來說，即使沒有版號調控，他們也會積極開拓海外市場，尋找新的增長動力。

根據游戲工作委員會的報告，國內游戲人口已經基本達到天花板，可預見的未來不會再大幅上升。另一方面，國內游戲市場的整體增長率正在逐漸下降，這再次提醒我們，國內游戲市場的紅利已經消失，市場規模可能已經到了平臺期。

當增量市場消失時，許多國內制造商必須盡最大努力進行殘酷的競爭。在這種情況下，需要保持業績持續增長的上市游戲公司必須找到新的增長空間。那么之前很少涉足的海外游戲市場，無疑是大廠商的新目的地。

事實上，有遠見的大廠商早就開始看外國市場了。比如早在2012年，三七互娛就開始布局國外市場，游客在2016年收購了德國手機游戲開發商Bigpoint等等。

但是每個出海的游戲廠商是否都抱著“攻擊”的態度，這需要提出疑問。

一位休閑游戲開發商告訴游戲茶館，他們以前試圖在海外發布自己的游戲。但由于對海外玩家口味掌握不好，對海外購買策略不熟悉，游戲出海失敗，甚至幾乎耗盡了公司的現金流。從那以后，游戲制造商對出海非常謹慎。

可見，并非每一個游戲廠商都愿意主動出海。

實際上，《證券日報》的評論也寫道：

隨著海外手機游戲市場的成熟度越來越高，各大游戲廠商的掘金之路也越來越艱難。對于中小廠商來說，成本的增加導致試錯的機會越來越少。對于大廠商來說，真正的競爭才剛剛開始。

《證券日報》的記者似乎也同意，出海可能是大廠商的真正機會，但對于中小廠商來說，它仍然不是想象中的“牛奶和蜂蜜之地”。

所以游戲出海是“攻擊”還是“避開”，想想每個人心中都有一個答案。

02人民網評論更像是對歐盟支持游戲產業決定的回應。

深入挖掘電子游戲產業價值機不可失的評論，更像是對歐盟通過重視電子游戲產業發展的決定的回應。

歐盟議院呼吁歐盟委員會和理事會通過支持游戲產業的決策，加強對歐洲游戲產業的投資，并建議使用國家和歐盟的支持來支持游戲產業的發展，以確保游戲開發和留住行業人才。

當這個消息傳到中國時，大量的游戲從業者都表現出了羨慕的目光。不難理解，《人民日報》財經頻道發布了歐盟支持游戲行業的帖子，一方面是作為媒體追逐熱點話題，另一方面是為了安撫市場和游戲從業者。

有趣的是，《人民日報》。com的短評指出，當其他國家抓住機會布局游戲產業時，我們應該對游戲產業有更客觀、更多樣化的認識。顯然，在中國和西方的競爭格局下，歐盟應該制定高層政策來支持游戲產業，但我們沒有看到更多的行動。作為中央媒體，人民日報網必須站出來說點什么。

無論出發點如何，《人民日報》的號召都是客觀友好的，游戲行業以“控制與發展并重”，推動游戲釋放經濟、文化、科技的新價值。

03微風吹在臉上，但不宜過度解讀。

去年8月，《經濟參考報》報道稱，“精神鴉片”已經成長為數千億個行業”，促使游戲股揮發了數千億的市值，拉開了游戲行業整頓的序幕。此后，游戲主管部門加強了對行業的控制，隨后出臺了更嚴格的防沉迷措施。

然而，上周《人民日報》評論稱，資本市場傳播后，《深挖電子游戲產業價值機不可失》立即泛起漣漪。當天，網易(港股)的聲音上升了9.75%。、心臟跳動上升17.24%，祖龍娛樂上升20%以上。這一漲幅在游戲股已久未出現。

18日，米哈游創始人劉偉(大偉哥)接受央視采訪。在采訪中，劉偉談到了《原神》的研發經歷，為《原神》在海外傳播文化感到自豪，并在10年內創造了“10億人愿意生活在虛擬世界”的宏大愿景。

似乎在國內廠商的共同努力下，游戲輿論環境得到了改善。但回過頭來看，游戲茶館認為三家央媒的評論不應該過度解讀。

《證券日報》A4版的評論發表，不是社論，只能代表作者的觀點；《人民日報》的評論只是財經頻道的觀點；CCTV對劉偉的采訪只在CCTV發布，而不是在CCTV播出。

游戲茶館認為，這三篇報道應該是作者自己的話題，不一定是金融體系理解的某種“吹風機”。三篇報道站在產業發展的角度，積極評價游戲產業，肯定游戲的積極價值，當然值得欣喜。

與此同時，我們也應該看到，新的70個版本號上周又發布了。重要的靴子有利于穩定游戲行業的信心。國內游戲廠商作為社會成員，必須合規管理。要走出低谷，就要靠自己的努力去發展。